最近更新
开放式基金的优势是什么？
在成熟的资本市场，开放式基金已成为基金业主流，这有其内在的必然性。因其与封闭式基金相比，有明显的比较优势。
开放式基金的采购价格相对稳定，采购价格和赎回价格直接关系到基金的净值。投资者的收益与基金净值增长正相关，完全不受供求关系的影响。封闭基金的交易价钱尽管在一定水平上遭受股票基金净收益的危害，但立即由销售市场供给与需求决策，常常开展股权溢价或折扣率买卖，毛利率与企业股票基金的净收益波动性不一致。因而，封闭式基金投资者的收益具有很大的不确定性，使得投资者原本希望享受基金管理人真实水平的愿望容易落空。
比如由于市场可能出现的恐慌性抛售，封闭基金的市场价格可能会迅速较大幅度地相对于单位基金净值下降，如果基金持有者此时要**，投资收益水平就要受到损失。尤其是一次上千万甚至上亿元的较大规模**或购买更是如此。对一只封闭基金一次大规模的购买或抛售*可能会直接影响到价格的变化，购买价格很可能会明显提高，抛售价格会明显降低，这对投资者明显不利。而开放基金就不会存在这样的问题。对于那些大型投资者而言，这一点显得尤其重要。
对基金管理人更强的激励机制封闭式基金一经成立，在其封闭期内基金的规模一般不做变动，发生变动也多是扩增而鲜有缩减。封闭基金由于其“封闭性”，管理人主要根据基金规模，而非基金的业绩收取管理费用，具有一定程度的“旱涝保收”性质。虽然开放式基金的管理成本主要取决于基金的规模，但由于投资者有权在任何时候赎回基金单位，其规模是可变的。因此，开放式基金管理者比封闭式基金管理者更有压力和动机管理基金。在对管理人员业绩考核的立即鼓励层面，开放式基金的激励政策和鼓励抗压强度均强过封闭基金。
开放式基金的经营效率可能较高，必须保持其资产的高流动性，必然会出现一些效率损失。但是，按照现行《开放式证券投资基金试行办法》的规定，开放式基金的一次回购总量一般不超过基金总规模的10%的云同步，封闭式基金还必须保持一定比例的政府债券与现金(政府债券转换能力*高，转换成本*低)。因此，流变性开放式基金造成的有效损失非常有限。
因为它的开放意味着管理者更大的压力和动机，开放式基金应该比封闭式基金在同样的条件下更有效率。
相对高的费用不等于基金收益率低的投资费用的高低，与投资者的整体投资收益率没有必然关系。目前，我国封闭式基金的年度管理费、托管费和其他业务费用约为3%。根据开放证券投资基金试点计划，开放基金的成本不高于8%，但没有设定下限。因为开放式基金需要持续运营营销学工作团队，所以开放式基金的费用预计比现在的封闭式基金高1~2个百分点。相对较高的交易费用，并不等于投资者后的收益率水平就低，结果或许恰恰相反。“效率工资”原理在这里也应当是有效的。相对的高费用、低收益金融商品是不可能长期存在下去的。
特别适合大、中、长期投资者，对于经常进入和退出的累积投资者，开放式基金可能不是他们的理想选择。由于交易价格与单位基金的净值密切相关，交易成本相对较高，开放基金更适合机构投资者（特别是保险基金），长期准确地享受管理者的管理水平，以及大中型个人投资者。